| |
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó; INIA Treinta y Tres. |
|
Fecha : |
22/11/2019 |
|
Actualizado : |
28/11/2019 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Autor : |
MARCHESI, C.; SALDAIN, N.E. |
|
Afiliación : |
CLAUDIA ELIZABETH MARCHESI GYERMAN, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; NÉSTOR ELIO SALDAIN CROCCE, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
First report of herbicide-resistant Echinochloa crus-galli in Uruguayan rice fields. |
|
Fecha de publicación : |
2019 |
|
Fuente / Imprenta : |
Agronomy, v. 9, no.12, p. 790, 2019. OPEN ACCESS. |
|
DOI : |
10.3390/agronomy9120790 |
|
Idioma : |
Inglés |
|
Notas : |
Article history: Received: 19 October 2019; Accepted: 20 November 2019; Published: 22 November 2019. |
|
Contenido : |
Abstract: Echinochloa crus-galli is the main weed in direct dry-seeded rice systems worldwide and is the target of most herbicide applications. Numerous cases of E. crus-galli biotypes with resistance to herbicides have been reported in dierent regions of the world; however, to date, no cases have been reported in Uruguay. The purpose of this research is to assess the presence of herbicide-resistant E. crus-galli in the rice fields of Uruguay. More than 40 E. crus-galli biotypes were sampled from eastern to northern regions in dierent years and assessed following the Herbicide Resistance Action Committee (HRAC) protocols of confirmation, using the herbicides propanil, quinclorac, clomazone, bispyribac?sodium, penoxsulam, imazapyr + imazapic, profoxidim and cyhalofop. Herbicides rates included 0, 0.125, 0.25, 0.50, 1, 2, 4 and 8 times the label rate. Most E. crus-galli biotypes (35) resulted as resistant to quinclorac. Furthermore, resistance was confirmed to propanil in at least seven biotypes, 12 to imazapyr + imazapic, and three to penoxsulam. Five biotypes showed multiple resistance to propanil and quinclorac, and one biotype was resistant to quinclorac, penoxsulam and imazapyr + imazapic. No biotype showed confirmed resistance to clomazone, bispyribac-sodium, cyhalofop or profoxidim?herbicides that ensure satisfactory control. The presence of E. crus-galli herbicide resistant-biotypes reduces herbicide options, threatening rice production in Uruguay. In this context, a redesign of the productive systems would represent an opportunity to complement the chemical control, integrating larger-scale cultural and management practices. MenosAbstract: Echinochloa crus-galli is the main weed in direct dry-seeded rice systems worldwide and is the target of most herbicide applications. Numerous cases of E. crus-galli biotypes with resistance to herbicides have been reported in dierent regions of the world; however, to date, no cases have been reported in Uruguay. The purpose of this research is to assess the presence of herbicide-resistant E. crus-galli in the rice fields of Uruguay. More than 40 E. crus-galli biotypes were sampled from eastern to northern regions in dierent years and assessed following the Herbicide Resistance Action Committee (HRAC) protocols of confirmation, using the herbicides propanil, quinclorac, clomazone, bispyribac?sodium, penoxsulam, imazapyr + imazapic, profoxidim and cyhalofop. Herbicides rates included 0, 0.125, 0.25, 0.50, 1, 2, 4 and 8 times the label rate. Most E. crus-galli biotypes (35) resulted as resistant to quinclorac. Furthermore, resistance was confirmed to propanil in at least seven biotypes, 12 to imazapyr + imazapic, and three to penoxsulam. Five biotypes showed multiple resistance to propanil and quinclorac, and one biotype was resistant to quinclorac, penoxsulam and imazapyr + imazapic. No biotype showed confirmed resistance to clomazone, bispyribac-sodium, cyhalofop or profoxidim?herbicides that ensure satisfactory control. The presence of E. crus-galli herbicide resistant-biotypes reduces herbicide options, threatening rice production in Uruguay. In this context, a r... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
BARNYARDGRASS; IMAZAPIR + IMAZAPIC; PENOXSULAM; PROPANIL; QUINCLORAC; RICE (ORYZA SATIVA L.). |
|
Asunto categoría : |
F01 Cultivo |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/13815/1/Marchesi-2019.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 02414naa a2200229 a 4500
001 1060442
005 2019-11-28
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.3390/agronomy9120790$2DOI
100 1 $aMARCHESI, C.
245 $aFirst report of herbicide-resistant Echinochloa crus-galli in Uruguayan rice fields.$h[electronic resource]
260 $c2019
500 $aArticle history: Received: 19 October 2019; Accepted: 20 November 2019; Published: 22 November 2019.
520 $aAbstract: Echinochloa crus-galli is the main weed in direct dry-seeded rice systems worldwide and is the target of most herbicide applications. Numerous cases of E. crus-galli biotypes with resistance to herbicides have been reported in dierent regions of the world; however, to date, no cases have been reported in Uruguay. The purpose of this research is to assess the presence of herbicide-resistant E. crus-galli in the rice fields of Uruguay. More than 40 E. crus-galli biotypes were sampled from eastern to northern regions in dierent years and assessed following the Herbicide Resistance Action Committee (HRAC) protocols of confirmation, using the herbicides propanil, quinclorac, clomazone, bispyribac?sodium, penoxsulam, imazapyr + imazapic, profoxidim and cyhalofop. Herbicides rates included 0, 0.125, 0.25, 0.50, 1, 2, 4 and 8 times the label rate. Most E. crus-galli biotypes (35) resulted as resistant to quinclorac. Furthermore, resistance was confirmed to propanil in at least seven biotypes, 12 to imazapyr + imazapic, and three to penoxsulam. Five biotypes showed multiple resistance to propanil and quinclorac, and one biotype was resistant to quinclorac, penoxsulam and imazapyr + imazapic. No biotype showed confirmed resistance to clomazone, bispyribac-sodium, cyhalofop or profoxidim?herbicides that ensure satisfactory control. The presence of E. crus-galli herbicide resistant-biotypes reduces herbicide options, threatening rice production in Uruguay. In this context, a redesign of the productive systems would represent an opportunity to complement the chemical control, integrating larger-scale cultural and management practices.
653 $aBARNYARDGRASS
653 $aIMAZAPIR + IMAZAPIC
653 $aPENOXSULAM
653 $aPROPANIL
653 $aQUINCLORAC
653 $aRICE (ORYZA SATIVA L.)
700 1 $aSALDAIN, N.E.
773 $tAgronomy$gv. 9, no.12, p. 790, 2019. OPEN ACCESS.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
|
Fecha actual : |
21/02/2014 |
|
Actualizado : |
22/07/2019 |
|
Tipo de producción científica : |
Documentos |
|
Autor : |
GRAS |
|
Afiliación : |
UNIDAD DE AGROCLIMA Y SISTEMAS DE INFORMACIÓN, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Sistemas de información y soporte para la toma de decisiones para la gestión de riesgos climáticos. (Jornada Glencoe 2011) |
|
Fecha de publicación : |
2011 |
|
Fuente / Imprenta : |
ln: INIA Tacuarembó. Unidad Experimental Glencoe. Día de campo, setiembre 2011, Paysandú, Uruguay. Propuestas tecnológicas para el incremento de la productividad, la valorización y el ingreso económico para sistemas ganaderos de basalto. Tacuarembó (Uruguay): INIA, 2011. |
|
Páginas : |
p. 1-5 |
|
Serie : |
(INIA Serie Actividades de Difusión ; 657) |
|
Idioma : |
Español |
|
Contenido : |
Un enfoque más moderno para enfrentar circunstancias climáticas adversas consiste en la formulación e implementación de medidas anticipatorias comúnmente denominadas estrategias de gestión de riesgos. Es decir, acciones que contribuyan a disminuir la vulnerabilidad de la de producción agropecuaria frente a
eventos climáticos adversos, permitiendo una mayor previsión y planificación a tales fines. Dentro de las posibles medidas tendientes a mejorar el manejo de los riesgos climáticos se encuentra por ejemplo la implementación de políticas agropecuarias tendientes a promover actividades tales como por ejemplo la
gestión del agua (reservas, riego, etc.), el desarrollo y utilización de variedades de cultivos y pasturas más tolerantes al estrés hídrico (déficit o excesos), el diseño e implementación de sistemas de producción menos vulnerables a condiciones climáticas adversas y la aplicación de prácticas de manejo y producción tendientes
a disminuir los riesgos asociados al clima (fechas de siembra escalonadas, siembra de cultivares de distintos ciclos, reservas de forrajes, etc.). Otro elemento fundamental de las estrategias de manejo de riesgos es la posibilidad de transferir parte de de estos riesgos a través de, por ejemplo, programas de seguros adecuados
a cada sistema y rubro de producción (seguros agropecuarios, seguros de catástrofe, etc.). Finalmente, el desarrollo de Sistemas de Información y Soporte para la Toma de Decisiones que contribuyan a la gestión de riesgos climáticos ya sea a través del monitoreo y diagnóstico de situación pasada y actual (condiciones agroclimáticas, estimación de disponibilidad de agua, estado de la vegetación), así como de la elaboración de estimaciones futuras a corto y mediano plazo de las condiciones agroclimáticas y de la posible productividad de distintos rubros agropecuarios, aparece como otro elemento clave para la prevención y gestión de los riesgos climáticos en la producción agropecuaria. MenosUn enfoque más moderno para enfrentar circunstancias climáticas adversas consiste en la formulación e implementación de medidas anticipatorias comúnmente denominadas estrategias de gestión de riesgos. Es decir, acciones que contribuyan a disminuir la vulnerabilidad de la de producción agropecuaria frente a
eventos climáticos adversos, permitiendo una mayor previsión y planificación a tales fines. Dentro de las posibles medidas tendientes a mejorar el manejo de los riesgos climáticos se encuentra por ejemplo la implementación de políticas agropecuarias tendientes a promover actividades tales como por ejemplo la
gestión del agua (reservas, riego, etc.), el desarrollo y utilización de variedades de cultivos y pasturas más tolerantes al estrés hídrico (déficit o excesos), el diseño e implementación de sistemas de producción menos vulnerables a condiciones climáticas adversas y la aplicación de prácticas de manejo y producción tendientes
a disminuir los riesgos asociados al clima (fechas de siembra escalonadas, siembra de cultivares de distintos ciclos, reservas de forrajes, etc.). Otro elemento fundamental de las estrategias de manejo de riesgos es la posibilidad de transferir parte de de estos riesgos a través de, por ejemplo, programas de seguros adecuados
a cada sistema y rubro de producción (seguros agropecuarios, seguros de catástrofe, etc.). Finalmente, el desarrollo de Sistemas de Información y Soporte para la Toma de Decisiones que contribuyan a la gestión de riesgos cli... Presentar Todo |
|
Thesagro : |
ACCIDENTES ATMOSFERICOS; CLIMA; FACTORES CLIMATICOS; SISTEMAS DE INFORMACION. |
|
Asunto categoría : |
L01 Ganadería |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/10045/1/SAD657p1-5.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 02851naa a2200193 a 4500
001 1027332
005 2019-07-22
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aGRAS
245 $aSistemas de información y soporte para la toma de decisiones para la gestión de riesgos climáticos. (Jornada Glencoe 2011)
260 $c2011
300 $ap. 1-5
490 $a(INIA Serie Actividades de Difusión ; 657)
520 $aUn enfoque más moderno para enfrentar circunstancias climáticas adversas consiste en la formulación e implementación de medidas anticipatorias comúnmente denominadas estrategias de gestión de riesgos. Es decir, acciones que contribuyan a disminuir la vulnerabilidad de la de producción agropecuaria frente a eventos climáticos adversos, permitiendo una mayor previsión y planificación a tales fines. Dentro de las posibles medidas tendientes a mejorar el manejo de los riesgos climáticos se encuentra por ejemplo la implementación de políticas agropecuarias tendientes a promover actividades tales como por ejemplo la gestión del agua (reservas, riego, etc.), el desarrollo y utilización de variedades de cultivos y pasturas más tolerantes al estrés hídrico (déficit o excesos), el diseño e implementación de sistemas de producción menos vulnerables a condiciones climáticas adversas y la aplicación de prácticas de manejo y producción tendientes a disminuir los riesgos asociados al clima (fechas de siembra escalonadas, siembra de cultivares de distintos ciclos, reservas de forrajes, etc.). Otro elemento fundamental de las estrategias de manejo de riesgos es la posibilidad de transferir parte de de estos riesgos a través de, por ejemplo, programas de seguros adecuados a cada sistema y rubro de producción (seguros agropecuarios, seguros de catástrofe, etc.). Finalmente, el desarrollo de Sistemas de Información y Soporte para la Toma de Decisiones que contribuyan a la gestión de riesgos climáticos ya sea a través del monitoreo y diagnóstico de situación pasada y actual (condiciones agroclimáticas, estimación de disponibilidad de agua, estado de la vegetación), así como de la elaboración de estimaciones futuras a corto y mediano plazo de las condiciones agroclimáticas y de la posible productividad de distintos rubros agropecuarios, aparece como otro elemento clave para la prevención y gestión de los riesgos climáticos en la producción agropecuaria.
650 $aACCIDENTES ATMOSFERICOS
650 $aCLIMA
650 $aFACTORES CLIMATICOS
650 $aSISTEMAS DE INFORMACION
773 $tln: INIA Tacuarembó. Unidad Experimental Glencoe. Día de campo, setiembre 2011, Paysandú, Uruguay. Propuestas tecnológicas para el incremento de la productividad, la valorización y el ingreso económico para sistemas ganaderos de basalto. Tacuarembó (Uruguay): INIA, 2011.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
